Incultura informática

Lo primero he de decir que yo no soy informático. Soy Ingeniero Electrónico. Pero si que es cierto que la informática me atrae y, más o menos, me gusta. En realidad me gustan las nuevas tecnologías, que es un campo mucho más amplio, pero en el que la informática, en sus distintas variantes, tiene mucho que ver.

De todos es sabido que en España la educación no es especialmente modélica y que los niños terminan la educación obligatoria cada vez con peor nivel. Esto incluye todas las áreas eductivas, incluidas las nuevas teconolgías, que es el tema del que quiero hablar hoy. Algunos dicen que es debido a la falta de formación o de interés de los profesores (esto no siempre es así), otros que influye mucho el poco interés de las administraciones públicas, que no pone recursos, y otros que es que esto se reproduce a nivel general en todo el país.

Continúa leyendo Incultura informática

El fenómeno Chiki-chiki

Casi todo el mundo conocerá el fenómeno Chiki-chiki que se ha producido en los últimos meses, en el que un personaje del programa Buenafuente de la cadena de televisión La Sexta, llamado Chikilicuatre, ha conseguido llegar a ser el “artista” representante de España en el Festival de Eurovisión. Creo que merece la pena que nos paremos un minuto a reflexionar sobre este asunto. No porque la calidad de la canción sea buena, ni siquiera mediocre, sino por el trasfondo que se puede obtener.

Continúa leyendo El fenómeno Chiki-chiki

Película: La Crisis Carnívora

Este fin de semana he estado viendo la película La Crisis Carnívora. La verdad es que tampoco esperaba gran cosa. Una película española hecha en flash, de humor, de la gente de Cálico Electrónico, del que no he visto prácticamente nada, pero que lo poco que he visto me ha hecho reir, así que, en cuanto lo vi en la página web del periódico Público, que se autodenominan “medio oficial de la película”, me dije “Esta hay que ir a verla”. En qué momento.

Continúa leyendo Película: La Crisis Carnívora

Exposición: Madrid 2 de mayo 1808-2008.

Recientemente he visitado la exposición de la Fundación Canal Madrid 2 de mayo 1808-2008. Un pueblo, una nación. Como las anteriores exposiciones de la Fundación del Canal de Isabel II, la exposición en muy recomendable. No es demasiado cara, pese a que el precio es mayor que otras anteriores (6 € entrada normal, 4 € entrada reducida), la verdad es que los medios audiovisuales están muy logrados y son muy interesantes para hacernos una idea de cómo se vivía en la época y de cómo eran las armas, algo fundamental a mi entender para que los ciudadanos madrileños tuvieran tanto éxito y no fueran masacrados en la primera hora de revuelta. Sin embargo, una vez más, la exposición se queda un poco corta en cuanto a historia, ya que, desde mi punto de vista, ofrece una visión algo corta del Impero Francés, obviando los frentes que tenía abiertos y su poderío. Además, se limita a nombrar y exponer las unidades militares y entrar ligeramente en qué características tenía, sin llegar a profundizar demasiado en su historia, su papel en aquel día, de dónde vienen y qué hacían en la época. Lo mismo sucede con los distintos grupos sociales que habitaban Madrid. Lo mejor de toda la exposición es las ganas que se me quedaron de ver más y ampliar mis conocimientos, cosa que creo que es lo más importante en una exposición de este tipo. Por supuesto, siempre es mejor ir acompañado de alguien que sepa de Historia.

Si visitaste esta exposición o cualquier otra, y/o quieres expresar tu opinión, puedes hacerlo en los comentarios.

Libro: 1984 (George Orwell)

[tweetmeme source=’nombredetutwitter’ only_single=false]

1984, de George Orwell (Motihari 1903 – Londres 1950) es el último libro que he leído. Es uno de esos libros a los que les tienes ganas desde hace mucho tiempo pero por una razón o por otra, nunca has llegado a leerlo. Al final, como no estaba en la colección de la familia ni de gente con la que suelo intercambiar libros, me decidí a conseguirlo por otro medio, así que me lo pedí para mi cumpleaños y, efectivamente, cayó (gracias, chavales/as 😉 ).

Esto libro hay que cogerlo con cuidado. Es una novela, pero en muchas ocasiones roza el ensayo. La historia es una mera excusa para describir un sistema político y social ficticio. Tiene grandes descripciones y se mete profundamente en las sensaciones y sentimiendos del protagonista (vamos, justo lo que a mí más me gusta). Es bastante denso y hay que estar preparado para leerlo. Además, es importante meterse en la mente de las personas gobernadas bajo el Ingsoc para comprender sus reacciones y no pensar que todo es absurdo.

El volumen habla de una sociedad ficticia que en el año 1984 (futuro lejano en la época en que fue escrito, 1945-48 ) ha evolucionado hasta el Ingsoc (Socialismo Inglés), que viene a ser el sistema político totalitario perfecto. Orwell lleva el socialismo totalitario que se estaba desarrollando en el momento de escribir el libro hasta su extremo. El Ingsoc es regido por el Partido, que se compone de el Partido Interior, formado por la élite política del momento y el Partido Exterior, que vendría a ser algo así como la gente afín al régimen que trabaja en él. El pueblo llano gobernado son llamados “los Proles”, en clara alusión al proletariado.

El sistema político es perfecto. Esto quiere decir que las personas que están en él no sienten la necesidad de revelarse contra él. De hecho, no saben qué es una revolución, por lo que esa idea no tiene cabida en sus mentes. Esto es conseguido por medio de, principalmente, varias técnicas:

  • El crimental: Cualquier actitud, pensamiento, sentimiento o idea que pudiera llegar a derivar en la idea de insurrección es considerada crimen y todo el mundo tiene la obligación de denunciarlo. Sobre todo, los niños, que son los principales vigilantes y delatores de sus padres, lo cual es motivo de gran orgullo para los progenitores. También es importante el papel de las telepantallas, televisores con cámara que controlan todos los movimientos de los miembros del Partido y que son utilizados como medio de propaganda.
  • La manipulación del pasado: La gestión del Partido siempre tiene que ser la mejor gestión y siempre tiene que ir a mejor, aunque se reduzcan las raciones de alimentos, la producción, etc. Esto se consigue mediante la manipulación del pasado. Es decir, cualquier libro, documento, escrito, discurso, etc. es manipulado para demostrar que el presente siempre es mejor que el pasado, que las personas viven mejor cuanto más sometidas al Partido están.
  • La Neolengua: lengua derivada del inglés cuya función es la de limitar el pensamiento de las personas que la usan. Como sabrá cualquiera que haya estudiado otro idioma medianamente a fondo, la lengua y la cultura de un pueblo están íntimamente ligadas, ya que la forma de pensar y de organizarse de este pueblo se plasma en la lengua, y las acciones de los individuos están, no limitadas, sino yo diría, conducidas, por su lengua. Es decir, en español tenemos multitud de tiempos verbales pretéritos, futuros y presentes y el subjuntivo, por lo que, a veces, el idioma inglés parece que se nos queda corto para exprasarnos en cuanto a tiempos. Para saber más acerca de la Neolengua, podéis ver su artículo en la Wikipedia.
  • Control del sexo y la reproducción: el sexo extramatrimonial está prohibido, y el matrimonial tiene la única intención de la reproducción (se nota que el libro está escrito en 1948, ya que ahora mismo, se podría haber imaginado la reproducción asistida sin necesidad de sexo). De esta forma, se consigue que los miembros del Partido (los proles son completamente ignorados) sean individualistas y se encuentren en un constante estado de tensión controlado, tensión que se libera con el odio al enemigo y al crimental y la adoración al Gran Hermano.

Como conclusión, creo que es un libro muy recomendable para gente que le guste pensar acerca de cuestiones políticas, sociales, y, en general a cualquiera que sea capaz de valorar su libertad. Por supuesto, los comentarios respecto al libro y a las ideas expuestas o cualquier cosa relacionada con esta entrada son bienvenidos.