Resumen de la #redada

Os resumo lo que ocurrió ayer en #redada. En principio, mi idea era no decir desde el principio que venía de un partido político, por aquello de que a alguien le puede cohibir. Sobre todo, me dediqué a escuchar, anotando los puntos más interesantes de lo que se habló, con la idea de vayan directamente al programa electoral de PIRATA.

Primero, decir que había muchísima gente. Yo esperaba ver unas 15-20 personas y creo que pudimos ser fácilmente 40 ó 50, que me parece un número muy respetable. Y había paridad de sexos. A destacar la presencia de Antonio Delgado (organizador/convocante), Javier de la Cueva, Pablo Soto y más gente de la blogosfera con cierto nombre. El caso es que había gente con bastante importancia y, como dijo Pablo Soto, un buen montón de followers y, por lo tanto, capacidad de convocatoria y de difusión.

Antonio Delgado explicó lo que es la Neutralidad de la Red y se abrió una duda de preguntas acerca del término. Nadie las tuvo, por lo que parecía que todos los que estábamos allí teníamos bastante claro de qué hablábamos. La gente estaba ansiosa por comentar el tema, más que por aclararlo y, sobre todo, de organizarse para ponerse a luchar en contra de esta agresión. Quedó muy claro que Internet nació como neutral y el problema se ha generado a raíz de que los ISP quieren eliminar, nuevamente, esa neutralidad, para tener ellos el control; a lo que se suman intereses de políticos que quieren controlar al pueblo y las empresas de contenidos culturales, armándose el follón. Se puso como modelo la ley chilena sobre Neutralidad de la Red y se criticó la Ley Sinde. Se habló de crear una lista para seguir la comunicación, empezar a crear una campaña de información y de la necesidad de crear titulares en los medios tradicionales para que los políticos profesionales tengan en cuenta el movimiento. También se dijo que en España parece haber una gran dificultad para movilizar al personal si no es por la prensa rosa. Se habló de varias vías de actuación: envío de correos a políticos, Iniciativa Legislativa Popular, crear un partido político nuevo o apoyar al Partido Pirata o al Partido de Internet, entre otros. Se convino que todo suma y que todo ayuda.

Ya están dándose los siguientes pasos de la #redada y hay más resúmenes e impresiones por la Red.

Como véis, fue una primera reunión, en la que nos encontramos gente con ganas de hacer algo y creo que puede salir un movimiento ciudadano muy interesante. Respecto a PIRATA, repartí unas cuantas tarjetas a personas que creo muy interesantes. Mi idea era repartir una a cada uno, pero me desbordó el número de personas que fue, así que repartí a los que ví más activos y a los que se identificaron como periodistas. Creo que la acogida fue buena, aunque volvieron a criticar el nombre.

P.D.: El sitio (Tipos Infames) está genial. Es una librería/vinoteca en la que te puedes tomar vinos, cervezas, etc. mientras compras libros y en el piso de abajo tienen una sala para exposiciones y charlas muy buena. No ponen música, por lo que está muy bien para charlar. Al estar en Tribunal, es muy buena zona en cuanto a comunicaciones y tiene ambiente al rededor, para cuando cierren, que es prontito.

Internet no es hechicería

Leía ayer con estupor la entrada de Enrique Dans de ayer domingo, acerca de los comentarios del senador por el PSOE Félix Lavilla. Éste último, interpretaba de una forma casi mitológica lo que, desde los inicios de la popularización de Internet, ha sido una de las principales formas de expresión social y democrática. Por otro lado, Enrique Dans, presuntamente acusado de brujería por Lavilla, trataba de hacer entender, seguramente sin frutos, lo que cualquier persona que no milite en un partido político que se cree en posesión de la Verdad Absoluta y con cierta soltura en la Red e inquietudes políticas y sociales medias, sabe desde hace tiempo:

Por la Red, como buen medio de información, circulan, desde hace lustros, propuestas de acciones de presión de todo tipo, para conseguir múltiples fines. He sido testigo de acciones, desde la más sencilla, como reenvío masivo de correos electrónicos, pasando por envío de e-mail a las personas que pueden influir en organismos nacionales o internacionales, recogidas de firmas, publicación de textos, multiplicación de banners, hasta quedadas y organización de manifestaciones o concentraciones o llamadas apersonas con capacidad de influencia.

Las motivaciones de estas acciones son muy variopintas. Desde difusión de información y solicitud de colaboración en búsqueda de personas desaparecidas, pasando por presión a empresas para que cambien sus políticas con respecto a trabajadores o el medio ambiente, hasta presionar para revertir condenas de muerte. Y, en  todas y cada una de ellas, las personas que han participado lo han hecho libremente, sin ninguna obligación más que su propia ética y su moral. Y, siempre, siempre, han podido cambiar, modificar, matizar o manipular el texto que han enviado, si es que han querido hacerlo, aunque la mayoría de las veces hayan aceptado el texto incialmente propuesto. Otra cosas es que, los receptores, como usted y sus compañeros de poder, haya hecho caso omiso a esas matizaciones, enviando directamente las reclamaciones individuales a su carpeta de correo electrónico no deseado. Así, En ningún momento ha trascendido hechizo alguno con el que multiplicar tus seguidores en red social alguna, o conseguir las contraseñas de acceso de miles de direcciones de correo electrónico, para después enviar emails a políticos o empresas dispuestos a primar su interés propio por encima del general.

Sr. Lavilla, usted y sus anacrónicos compañeros de partido, deberían dejar de buscar enemigos invisibles, sobre todo entre sus electores, y dedicarse más a escuchar el ensordecedor clamor popular, que pide un sistema político más transparente y con una mucho mayor participación de la ciudadanía. Déjese de hechiceros y de sortilegios pues, por muy mágica que le pueda resultar a las personas ancladas en el siglo pasado, Internet no es magia ni hechicería, Internet es tecnología y un medio de comunicación global e instantáneo entre personas, libres e iguales, con sus influencias, sus razones y sus equivocaciones.

Programa electoral del Partido Pirata

En la Agrupación Autonómica Madrileña del Partido Pirata, estamos preparando ya las Elecciones a la Asamblea de Madrid del próximo mes de mayo.
Para ello, aparte de necesitar unas 130 personas, de las cuales, mínimo el 40% de cada sexo, tenemos, lógicamente, que preparar in programa electoral, basado en el Ideario del Partido Pirata, que trata los siguientes temas:

  • Sociedad de la Información.
  • Cultura y Derechos de Autor.
  • Patentes.
  • Libertades y Derechos de los ciudadanos.
  • Iniciativas Legislativas Ciudadanas.

Todos estos temas deben convertirse en una serie de propuestas concretas y aplicables en el ámbito autonómico madrileño y deben responder a las necesidades y exigencias de la gente.
Para confirmar este último punto y que cualquier persona pueda opinar y enriquecer las propuestas, hemos creado una serie de iniciativas en la página http://voota.com, donde se están discutiendo propuestas que los políticos hacen y las que no se atreven a hacer. Al final de esta entrada iré listando todas las que hagamos, para que podáis acceder a ellas fácilmente y las podáis enriquecer con vuestras opiniones.

Listado de borradores de propuestas

Sociedad de la Información

Cultura y Derechos de Autor

  • Auditoría pública s las entidades de gestión de derechos de autor: http://kcy.me/jnk

Esta lista se irá actualizando según añadamos propuestas.

Por una Ley Electoral democrática

Una de las bases de un Estado que se llama a sí mismo democrático debe ser que todos sus ciudadanos sean iguales ante la Ley. En España sabemos que no es así, pues muchos políticos, empresarios o personas con gran capacidad económica salen indemnes de juicios en los que se demuestra que han deliquido o estafado.

Por otra parte, para que el Estado pueda ser realmente democrático, la elección de sus gobernantes y legisladores debe ser justa e igual para todos, incluyendo candidatos y votantes. Sin embargo, en España (y, que yo sepa en el resto del Mundo) no existe un sistema electoral que cumpla con esos requisitos. Concretamente, existen trabas a la hora de presentarse, como la recogida de 15.000 firmas para poder presentarse a las Elecciones Europeas, las candidaturas descartadas por tener menos del 5% de los votos válidos, el contaje de los votos en blanco como votos válidos, ampliando la cantidad de votosnecesarios para alcanzar ese 5%, o el desastroso método de reparto de escaños llamado Ley D’Hont, que favorece enormemente a las formaciones políticas que más votos consigan, concediendo la mayoría absoluta a formaciones con menos del 50%+1 de los votos.

Para pedir que se modifique el método de reparto de votos, modificándolo por uno que respete la premisa “una persona, un voto“, se ha creado la siguiente recogida de firmas, bajo el lema “Por una Ley Electoral democrática“. Os invito a firmar y os pregunto si os gustaría que el Partido Pirata, bajo la premisa de la Igualdad de los Ciudadanos y la defensa de sus Derechos y Libertades.

¿Por qué en España no creemos en nosotros mismos?

Esto de la crisis en España da mucho juego, porque permite analizar hasta el más mínimo detalle desde un punto de vista mucho más crítico, para luego exponer soluciones a los problemas encontrados.

Recientemente, con todo el revuelo de haber ganado el mundial de fútbol, pensaba que ha surgido una fiebre por los valores y símbolos nacionales. No es extraño haberse encontrado, en las últimas semanas, un grupo de personas cantando por la calle o en un local de ocio “yo soy español, español, español” y otros grandes éxitos de los terrenos de juego, aunque aparentemente no viniera al caso. Todavía hay un buen número de coches y de ventanas con banderas españolas o bufandas, viandantes con camisetas conmemorativas, anuncios que hacen referencia al título conseguido…

A todos se nos llena la cara de orgullo y satisfacción cuando se trata de hablar de nuestro poderío en el deporte rey (digo nuestro poderío porque, aunque los jugadores y el cuerpo técnico han hecho el trabajo, la finanaciación económica y las primas por ganar han sido posibles gracias al trabajo de todos los españoles, que han pagado sus impuestos). Sin embargo, todo ese sentimiento de hermandad espontánea, pierde fundamento cuando nos toca actuar de verdad y no sólo a los españolitos de a pié, sino a todos los españoles, políticos incluidos. Preferimos comprar equipos tecnológicos extranjeros, a pesar de que las marcas españolas, muchas veces aplican soluciones y tecnologías más avanzadas que las extranjeras, para buscar consumidores con más ganas de innovación. Compramos coches diseñados por marcas extranjeras, permitimos que la única firma de automóviles española se venda a empresarios de fuera del país, fabricamos ropa fuera de España para ahorrar unos céntimos en cada prenda y menospreciamos la fabricación centenaria que tenemos, permitimos que otros países nos tomen la delantera en investigación en teconologías renovables, cuando hemos sido los primeros del mundo. Compramos frutas procedentes de otros continentes, cuando hemos sido la huerta de Europa. Y así, podemos seguir, producto por producto y mercado por mercado.

¿Por qué no nos lo creemos? ¿Por qué no nos creemos que sí somos capaces de crear empleo, de dar la vuelta a nuestra balanza de pagos? ¿Por qué no confiamos en nada que ponga “Made in Spain”? ¿Por qué no somos un poquito más egoístas en este sentido y nos procuramos una salida de la crisis, desde lo que podemos hacer como consumidores?

Estrenamos blog de la Agrupación Autonómica Madrileña del Partido Pirata

Una de las tareas pendientes que teníamos desde que dimos el nuevo impulso a la Agrupación Autonómica Madrileña del Partido Pirata, era tener un blog propio, en el que publicáramos, abierto a todo el mundo, las noticias y los progresos relacionados con la Madrileña. Por fin podemos decir que ya lo tenemos. La dirección es http://www.partidopirata.es/madrid/blog. Esperamos que sea un punto de encuentro abierto a todo el mundo que quiera informarse y que tenga algo que decir respecto al Partido Pirata, principalmente en Madrid. Como sabéis, nuestro objetivo es presentarnos a las Elecciones a la Asamblea de Madrid en 2011.

España se va a pique y ninguno lo remediaremos

¿Cómo puede un país que está al borde de la ruina financiera y en una tremenda paralización de capital circulante salir de tan grande crisis? El Gobierno ha hecho una reforma laboral que no contenta, ni a sindicatos ni a empresarios. La oposición, ni está, ni se la espera. Los sindicatos han perdido una gran capacidad de convocatoria, pues llevamos dos años de crisis y es ahora cuando proponen hacer algo. Y los empresarios han demostrado no estar capacitados para provocar la salida de la crisis y tan sólo parecen dedicarse a salvar sus bienes, sin importarles perjudicar a los trabajadores que les han hecho ganarlos.

Sin embargo, queda un colectivo que parece dejarse al margen: los trabajadores. Los ciudadanos están decepcionados con Gobierno, Oposición, Sindicatos y Empresarios. Esa desconfianza no hace sino agravar la crisis. Los que tienen trabajo, temen perderlo y no quieren movilizarse. Los que están en el paro, no se van a movilizar por los que tienen trabajo y nada tienen que ver con ellos. Los funcionarios, desconfían de que vayan a conseguir algo y no quieren perder dinero y los que no son funcionarios, envidian a aquéllos y les da igual que pierdan derechos. Incluso, a sabiendas que los siguientes en sufrir recortes serán ellos.

Así las cosas, ¿qué posible solución podemos encontrar a la situación actual? Siendo pesimista, lo único que veo posible es emigrar a otro país. A un país en el que la gente, a persar de ser menos humana y menos hospitalaria, sea seria de verdad y luchen todos a una por defender sus intereses, dejando de lado su pequeñas rencillas y los elementos que, más que separarles, les diferencian. Porque hacer entender a 38.450.800 personas mayores de 16 años en España, que deben ponerse de acuerdo para luchar por la salida a la crisis, es imposible.

Mal futuro veo, si no somos capaces de arreglarlo nosotros mismos, porque, como dice un compañero mío, los ángeles salvadores pueden aparecer hasta en el último momento. O no.

¿Puede la Coalición de Creadores dejar de decir sandeces? ¿Puede el gobierno dejar de legitimarlas?

Reproduzco a continuación un comunicado de Red SOStenible:

LES RECORDAMOS CADA DÍA:

¿Puede la Coalición de Creadores dejar de decir sandeces? ¿Puede el gobierno dejar de legitimarlas?

Antes que nada queremos recordar a Zapatero que comete un craso error histórico cuando dice que en su tiempo la erradicación de la piratería permitió el libre comercio en la rutas marítimas. Es importante recordarle que fue exactamente lo contrario: cuando en 1778 se acabó con la negación de la realidad – se finiquitó la absurda prohibición de cruzar el Atlántico a cualquier barco que no fuera español -, sólo así se acabó con 3 siglos de piratería.

Tras las últimas declaraciones de Sinde que demuestran haber dado por bueno sin rechistar un informe absolutamente sesgado y parcial de la Coalición de Creadores mientras hace caso omiso de centenares de informes profesionales que demuestran justamente lo contrario; tras el voto del PP en Europa que pide el impulso de la ley Sinde; la sociedad civil está indignada viendo una clase política en su gran mayoría al servicio de intereses económicos particulares, los mismos que han llevado el país a la ruina.

La sociedad civil repite que la Era Digital tiene que ser una fuente de prosperidad para todos. Criminalizar el intercambio de conocimiento para dejarlo en manos de multinacionales y capar la posibilidad de enlazar y publicar en la Red no son la solución a los probelmas de la industria cultural. Sólo hay una solución justa y acorde con los tiempos que corren: acompañarla en su camino a la reconversión y exigirle compromiso con nuevos modelos de negocio.

Frente a aquella clase política sin memoria, la ciudadanía sí la tiene. A partir de hoy, para que recuerden, iremos RE-publicando en nuestras redes sociales cada día un informe diferente hasta que se acabe la discusión parlamentaria de la LES. Cada día (les) recordaremos algunos de los artículos e informes que demuestran que lo que dice la Coalición sobre sus pérdidas son cálculos anacrónicos. Que dejen de soñar. Un mundo en el que se podían enriquecer infinitamente vendiendo un trozo de plástico a 25€ se ha acabado. Que adapten su negocio y dejen de molestar.

La publicación de los informes irá acompañada de las siguientes frases: SI LA CLASE POLÍTICA NO TIENE MEMORIA, LA CIUDADANÍA SÍ LA TIENE. SI LA CLASE POLÍTICA NO TIENE EN CONSIDERACIÓN EL BENEFICIO DE LA SOCIEDAD ENTERA, LA CIUDADANÍA SÍ LO HACE. PARA UNA ERA DIGITAL BENEFICIOSA PARA TODO EL MUNDO: NO AL CIERRE DE WEBS. SINDE PÍRATE. Pedimos la dimisión de la Ministra de Cultura por estar al servicio de la industría del entretenimiento.

Desde http://ningunterra.com/:

De Thomas Paine:

La infidelidad no consiste en creer o no creer; consiste en profesar que se cree lo que no se cree. Es imposible calcular el perjuicio moral, si se me permite expresarlo así, que ha producido la mentira mental en la sociedad. Cuando el hombre ha corrompido y prostituido de tal modo la castidad de su mente como para someter su profesión de fe a algo que no cree, se ha puesto en condiciones de cometer cualquier otro crimen.”

De T. H. Huxley:

La base de la moralidad es… dejar de simular que se cree aquello de lo que no hay pruebas y de repetir propuestas ininteligibles sobre cosas que superan las posibilidades del conocimiento.”

http://red-sostenible.net/

Visto en el blog de Enrique Dans.

Resultado de la reunión de PIRATA del 30 de mayo

Ayer tuvimos una reunión de la Agrupación Autonómica de Madrid del Partido Pirata. La asistencia no fue muy alta. Sin embargo, la reunión fue productiva. Me alegra sobremanera que, cada vez que nos juntamos, hay gente nueva dispuesta a participar. Quedamos en volver a juntarnos el próximo domingo 14. Esta vez, llevaremos banderas que nos identifiquen suficientemente y trataremos de que la afluencia sea mayor. Queremos empezar a movilizarnos por Madrid de varias alternativas posibles:

  • Hacer una recogida de firmas.
  • Visitar locales afectados por el canon.
  • Dar charlas informativas abiertas.

Lo dicho, la próxima reunión será el día 14 a las 18:00 en el Parque del Retiro y esperamos una afluencia mayor.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

[tweetmeme source=’nombredetutwitter’ only_single=false]

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.