Blog de Nacho Blanco

Esta mañana, escuchaba la radio y han comentado la noticia de que un descendiente del dicatador Franco, está siendo investigado por estafar a Hacienda. Rápidamente, me he acordado de una idea que ya apuntaba en mi anterior entrada ¿Por qué en España no creemos en nosotros mismos?, hablando de nacionalismo español y de ser consecuentes con las acciones que se hacen. Precisamente, una de las acciones que creo que cualquier persona medianamente orgullosa de su país de be hacer es colaborar en la medida de lo posible con éste. Y eso implica pagar religiosamente los impuestos. Sin embargo, esos grandes empresarios y capitalistas que tanto se vanaglorian delorgullo nacional y que dicen Es-pa-ña, saboreando cada una de las sílabas son, en realidad, los que evaden impuestos, se llevan sus fortunas a paraísos fiscales, maquillan las cuentas de sus empresas a la hora de declarar beneficios, etc. etc. etc.

Si llegar a esos extremos, económicos y delictivos, el españolito de a pié también hace (hacemos) sus pinitos a la hora de ahorrarse unos duros y no pagar impuestos, que son para todos. Cuando hacemos una obra o una reforma en nuestra vivienda, poca gente paga los premisos de obra y un buen número pregunta al obrero si le puede facturar menos de lo que le paga, para reducir el importe del IVA, por ejemplo. Eso sí, luego nadie quiere pagar un peaje, ni que le cobren por aparcar en su barrio y todos queremos que la Seguridad Social sea gratuita, tener un buen paro, infraestructuras…

En resumen, coherencia.

¿Cómo puede un país que está al borde de la ruina financiera y en una tremenda paralización de capital circulante salir de tan grande crisis? El Gobierno ha hecho una reforma laboral que no contenta, ni a sindicatos ni a empresarios. La oposición, ni está, ni se la espera. Los sindicatos han perdido una gran capacidad de convocatoria, pues llevamos dos años de crisis y es ahora cuando proponen hacer algo. Y los empresarios han demostrado no estar capacitados para provocar la salida de la crisis y tan sólo parecen dedicarse a salvar sus bienes, sin importarles perjudicar a los trabajadores que les han hecho ganarlos.

Sin embargo, queda un colectivo que parece dejarse al margen: los trabajadores. Los ciudadanos están decepcionados con Gobierno, Oposición, Sindicatos y Empresarios. Esa desconfianza no hace sino agravar la crisis. Los que tienen trabajo, temen perderlo y no quieren movilizarse. Los que están en el paro, no se van a movilizar por los que tienen trabajo y nada tienen que ver con ellos. Los funcionarios, desconfían de que vayan a conseguir algo y no quieren perder dinero y los que no son funcionarios, envidian a aquéllos y les da igual que pierdan derechos. Incluso, a sabiendas que los siguientes en sufrir recortes serán ellos.

Así las cosas, ¿qué posible solución podemos encontrar a la situación actual? Siendo pesimista, lo único que veo posible es emigrar a otro país. A un país en el que la gente, a persar de ser menos humana y menos hospitalaria, sea seria de verdad y luchen todos a una por defender sus intereses, dejando de lado su pequeñas rencillas y los elementos que, más que separarles, les diferencian. Porque hacer entender a 38.450.800 personas mayores de 16 años en España, que deben ponerse de acuerdo para luchar por la salida a la crisis, es imposible.

Mal futuro veo, si no somos capaces de arreglarlo nosotros mismos, porque, como dice un compañero mío, los ángeles salvadores pueden aparecer hasta en el último momento. O no.

Hoy he recibido la enésima cadena de correos electrónicos de buena fe que termina siendo una inestimable ayuda para la difusión de virus y de spam. En este caso, eran las fotos de un joven expulsado de las Nuevas Generaciones del PP (Partido Popular) por aparecer en fotos con cadáveres de gatos muertos. Las intenciones de la persona que me lo ha enviado han sido las mejores. Hasta ha añadido su nombre y la ciudad en la que vive al final de la lista para hacer presión.

Sin embargo, aunque sis intenciones eran las mejores y por descontado que está consiguiendo difundir la mala imagen de esa persona y, en cierta medida, colabora con la protesta contra el maltrato de los animales, está consiguiendo algo bastante dañino, que es ya no sólo difundir su correo electrónico junto con su nombre y su ciudad de residencia, datos muy cotizados por las empresas especializadas en marketing, las que pagarían (y pagan) enormes sumas de dinero por conseguir en grandes cantidades, sino que está difundiendo los mismos datos de muchas más personas y, lo que es mucho peor aún, sin su consentimiento ni su conocimiento. Concreetamente, en la cadena que me llegó, en tan sólo 7 reenvíos, aparecen 137 direcciones de correo distintas. Y eso que en dos de esos cinco reenvíos no aparece más que la dirección del remitente, es decir, habían puesto todas las direcciones de los destinatarios ocultas, pero sin borrar las direcciones anteriores. Es decir, si no lo hubieran hecho, haciendo una media de direcciones por correo, en 7 reenvíos aparecerían 191 direcciones de correo electrónico distintas.

Unir nombre, correo electrónico y ciudad es cuestión de echarle un rato, o de hacer un programa que lo haga automáticamente. Una vez hecho, se venden los datos a empresas de dudosa ética o a crackers (hackers malintencionados) y el malhechor ya tendría dinerito limpio y en negro en el bolsillo.

¿Cómo evitar el uso malintencionado de las cadenas de correo electrónico?

Pues muy sencillo. Con tan sólo dos pasos (y un bonus si queremos ser cuasi perfectos) que retrasan un minuto escaso nuestro reenvío:

1. Borrar TODAS las direcciones de correo electrónico que aparezcan en el correo que nos han enviado.
2. Poner las direcciones de nuestros contactos en el campo “CCO” (Copia de Carbón Oculta), que impide que quien reciba el correo pueda ver las direcciones de a quién a parte de él se lo hemos enviado.

Nuestra dirección, lamentablemente, siempre será visible, hasta que no se implemente una opción de reenvío de cadenas de e-mails que haga que el programa que reenvía el correo borre las direcciones de correos anteriores.

Bonus para nota: Siempre puedes decirle a quien te reenvía un correo en cadena sin tomar las precauciones mínimas qué sucede si no lo hace. Yo lo hago habitualmente y he conseguido cambiar el modo de actuar de varios amigos. Por supuesto, puedes enlazar o copiar esta entrada del blog, sin ningún tipo de problema.

¡Se acabó Avaaz! Hace ya un tiempo que me comprometí a no dar difusión a vuestras campañas, a pesar de seguir participando en ellas, enviando correos electrónicos si me parecían interesantes, pero lo que no estoy dispuesto a hacer es a mandar una felicitación a Obama por su Premio Nobel de la Paz, por haber mentido acerca del cierre de Guantánamo, ese lugar en el mundo en el que no existen los Derechos Humanos, ni las garantías de un Estado de Derecho, ni la más mínima ley.

No estoy dispuesto a enviar una felicitación a un Presidente que aumenta las tropas de la guerra de Afganistán, para seguir matando personas, me da igual que sean civiles, talibanes o soldados estadounidenses obligados a ir a luchar a una guerra que ni entienden, ni quieren entender; ni un Presidente que parece haber dejado de lado conflictos como el palestino, y la pobreza de continentes enteros.

No señor, no estoy dispuesto. Avaaz, sois unos vendidos aun presidente cuyo único mérito es haber nacido con un color oscuro de piel y ser inteligente.

Si te resultó interesante esta entrada, te recomiendo que leas mi anterior entrada “Avaaz. ¿Manipulación y servilismo?“

Alucino con las relaciones lógicas que algunas personas pueden llegar a hacer. Hace poco comentaba que me enervaba con la queja pública de los dirigentes de Leche Pascual en su último anuncio, quejándose de que la gente normal, al ir al supermercado habían dejado de comprar su producto “de marca” por marcas de leche de “marca blanca” con precios mucho más ajustados, cuando lo que tienen que hacer es reducir sus márgenes, su elevado tren de vida y repartir mejor sus beneficios, incluyendo con sus clientes.

Pues bien, ahora viene la Sra. María Garaña Corces, Consejera Delegada de Microsoft España, anunciando que el Windows que podrían llevar los ordenadores del proyecto Escuela 2.0 del Gobierno, llevará una licencia de Windows (se entiende que recontracapada y recortada, como es habitual en Microsoft en estos casos) que tendrá el coste, tan sólo, de una ensalada (no voy a entrar, ahora mismo, en una guerra entre Windows y GNU/Linux, porque el primero no tiene nada que hacer contra el segundo). Una ensalada es bastante barata. En cualquier restaurante normal cuesta entre 5 € y 10 €, más o menos. Me pareció un precio realmente ajustado para un Sistema Operativo. Sin embargo, no estamos hablando del mismo nivel de restaurantes. La Sra. Consejera Delegada de Microsoft España no se mueve en el mismo tipo de locales en el que lo hacemos la “plebe”. A ella le cobran, tranquilamente, 40 € por una ensalada (a saber qué le cobrarán por un solomillo), que es el precio que poco después ha confirmado. El caso es que, comprando licencias de Windows, estamos permitiendo que la Sta. Consejera Delegada de Microsoft España y, por extensión, el resto de la directiva, pueda seguir gastándose 40 € en una simple ensalada. Allá cada cual con su conciencia. Yo uso Ubuntu.