Internet no es hechicería

Leía ayer con estupor la entrada de Enrique Dans de ayer domingo, acerca de los comentarios del senador por el PSOE Félix Lavilla. Éste último, interpretaba de una forma casi mitológica lo que, desde los inicios de la popularización de Internet, ha sido una de las principales formas de expresión social y democrática. Por otro lado, Enrique Dans, presuntamente acusado de brujería por Lavilla, trataba de hacer entender, seguramente sin frutos, lo que cualquier persona que no milite en un partido político que se cree en posesión de la Verdad Absoluta y con cierta soltura en la Red e inquietudes políticas y sociales medias, sabe desde hace tiempo:

Por la Red, como buen medio de información, circulan, desde hace lustros, propuestas de acciones de presión de todo tipo, para conseguir múltiples fines. He sido testigo de acciones, desde la más sencilla, como reenvío masivo de correos electrónicos, pasando por envío de e-mail a las personas que pueden influir en organismos nacionales o internacionales, recogidas de firmas, publicación de textos, multiplicación de banners, hasta quedadas y organización de manifestaciones o concentraciones o llamadas apersonas con capacidad de influencia.

Las motivaciones de estas acciones son muy variopintas. Desde difusión de información y solicitud de colaboración en búsqueda de personas desaparecidas, pasando por presión a empresas para que cambien sus políticas con respecto a trabajadores o el medio ambiente, hasta presionar para revertir condenas de muerte. Y, en  todas y cada una de ellas, las personas que han participado lo han hecho libremente, sin ninguna obligación más que su propia ética y su moral. Y, siempre, siempre, han podido cambiar, modificar, matizar o manipular el texto que han enviado, si es que han querido hacerlo, aunque la mayoría de las veces hayan aceptado el texto incialmente propuesto. Otra cosas es que, los receptores, como usted y sus compañeros de poder, haya hecho caso omiso a esas matizaciones, enviando directamente las reclamaciones individuales a su carpeta de correo electrónico no deseado. Así, En ningún momento ha trascendido hechizo alguno con el que multiplicar tus seguidores en red social alguna, o conseguir las contraseñas de acceso de miles de direcciones de correo electrónico, para después enviar emails a políticos o empresas dispuestos a primar su interés propio por encima del general.

Sr. Lavilla, usted y sus anacrónicos compañeros de partido, deberían dejar de buscar enemigos invisibles, sobre todo entre sus electores, y dedicarse más a escuchar el ensordecedor clamor popular, que pide un sistema político más transparente y con una mucho mayor participación de la ciudadanía. Déjese de hechiceros y de sortilegios pues, por muy mágica que le pueda resultar a las personas ancladas en el siglo pasado, Internet no es magia ni hechicería, Internet es tecnología y un medio de comunicación global e instantáneo entre personas, libres e iguales, con sus influencias, sus razones y sus equivocaciones.

Cuestionario de opinión de Jazztel

No entiendo por qué las empresas no dan más publicidad a este tipo de iniciativas, porque les ayudaría enormemente a mejorar la opinión que sus clientes y que los posibles clientes tienen de ellas. El caso es que, en relación a la entrada de hace poco, en la que comentaba que había consultado la opinión de Jazztel acerca de las modificaciones en la tarifa plana que han propuesta empresas como Movistar, Yoigo o Vodafone, he descubierto que Jazztel tiene activa una encuestra en la que se puede dar la opinión respecto a la importancia que damos a los servicios de telecomunicaciones que ofrece y, si somos clientes, nuestra satisfacción con ellos. Se puede acceder a ella desde la dirección http://www.jazztel.com/cuestionario/ y recomiendo rellenarla, pues facilitaremos que Jazztel tenga en cuenta nuestra opinión para priorizar sus servicios, cosa que, hoy en día, cuando se hacen tan pocas inversiones, es bastante interesante.

Preguntando opinión a Jazztel acerca de las modificaciones de la tarifa plana

Los últimos días he estado leyendo un poco acerca de la propuesta de Telefónica para tarificar las conexiones de ADSL según el tráfico de  datos, en vez de simplemente por tener acceso. Es mucho lo que se ha dicho sobre este tema en toda la Red. Parece ser que las empresas proveedoras de servicio de Internet (ISP) estarían de acuerdo, puesto que esta medida podría abaratar sus costes y, sobre todo, hacerlos menos fijos. Sin embargo, la verdadera pregunta es si los ISP trasladarán ese precio variable a los usuarios. Según Víctor Domingo, de la Asociación de Internautas, ha dicho que Internet puede retroceder 10 años si se elimina la tarifa plana.

Según alguna noticia que leí ayer, Movistar, Vodafone y Yoigo, trasladarían la variabilidad al cliente final, mientras que Orange y Euskaltel no. Sin embargo, falta información de otra de las grandes, Jazztel. Así que, ni corto ni perecezoso, me dispuse a preguntárselo directamente, mediante el formulario de contacto de su página web. Por el momento, lo único que he recibido ha sido la solicitud de mis datos y que les vuelva a hacer la consulta. No sé si es para ganar tiempo o por ineficacia interna.

Seguiremos informando.

Añadir un botón tweetmeme en WordPress

Hace un par de días vi la presentación de José María Gil “Cómo conseguir más tráfico”. Un consejo simple, pero que me ha parecido realmente interesante, motivo por el cual he buscado la forma de implementarlo en mi blog. La recomendación de José María Gil consiste en añadir a las entradas del blog un botón para compartir cada post en redes sociales, concretamente, en Twitter y en Facebook. De momento he conseguido incluir el de Twitter en las entradas del blog en WordPress, sin necesidad de instalar WordPress en un servidor ni nada por el estilo.

Es tan sencillo como editar como HTM la entrada en la que queremos que aparezca el botón de compartir con Twitter y añadir el siguiente código (corchetes incluidos):

[[tweetmeme source=’nombredetutwitter’ only_single=false]]

Con esto, conseguiremos que aparezca un cuadro para compartir la entrada en Twitter, que indica la cantidad de veces que se ha twitteado la entrada desde el propio blog con un botón que permitirá enviar el post a twitter directamente, como un RT de @nombredetutwitter, como el que se ve en la parte superior de esta entrada. Con borrar el texto “only_single=false” conseguiremos que el botón no aparezca en la portada del blog.

Dice José Marí Gil que incluyendo estos botones, se puede incrementar el tráfico de tu blog un 30%. Ya os contaré qué tal funciona y si consigo hacer lo mismo con Facebook o Meneame.net.

Modelo de negocio: low cost

Este fin de semana he estado hablando con un amigo que tiene un amplio historial emprendedor. Le he consultado acerca de mi proyecto y, sin contarle de qué se trataría, me ha dicho que, hoy por hoy, con la incertidumbre que hay, su mejor consejo es que no pille los dedos con un gran préstamo ni muchos costes fijos.

Así las cosas, creo que tengo que enfocar el proyecto a algo parecido a como describen en la revista Emprendedores en su artículo Cómo crear tu negocio low cost. También he confirmado mi asistencia a uno de los próximos seminarios Soluciones “low cost” para tu empresa que ya comenté en la anterior entrada del blog. El curso está promovido por el Centro de Negocios La Gasca, en Madrid.

Tengo que recalcular las hojas de presupuesto que tengo hechas y orientar el proyecto mucho más hacia Internet, de forma que, en vez de utilizar la Red como una herramienta de márketing (página web, listas de correo), hacerla el centro del proyecto y, de esta forma, llegaré, además, al mundo entero, en vez de limitarme a Madrid y alrededores, lo que da muchísimo más valor al proyecto, debido a su propia naturaleza. Eso sí, es necesario, también, invertir más en publicidad y en que la página tenga un buen aspecto, además de la seguridad frente a hackers.

Twitter como herramienta empresarial

Uno de los primeros pasos que he dado ha sido registrar el usuario brotesverdes en Twitter. Por una parte, para que no me lo quiten y por otra, para centralizar ahí los contactos relacionados con el primer proyecto emprendedor que quiero poner en marcha y que de momento llamo “Brotes Verdes”.

De momento tan sólo adelanto que el proyecto va sobre una empresa rentable, que ayudará a otras empresas a pasar la actual crisis con mejor resultado y, una vez ésta se acabe (que se acabará… ¿no?) ayudará a las empresas que pasen su propia crisis o no tengan suficiente financiación. Y hasta ahí puedo leer. Si queréis saber más, http://twitter.com/brotesverdes

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

[tweetmeme source=’nombredetutwitter’ only_single=false]

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?

Publica el Partido Pirata, junto con más agrupaciones la siguiente nota de prensa, reflexionando sobre las medidas que el actual Gobierno de España quiere tomar respecto a Internet y los contenidos culturales y de entretenimiento:

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -ADSL y cable-modem- que podrían darse de baja, si finalmente se confirma el acuerdo entre RedTel y las sociedades de gestión de los derechos de autor, abanderadas por la SGAE, para que en España se dén tres avisos antes de que las operadoras de telecomunicaciones proveedoras de los servicios de Internet desconecten o ralenticen la conexión a Internet por usar redes P2P. A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario“) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación“) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Firmantes: hasta el momento, las siguientes asociaciones cívicas y partidos políticos han firmado esta nota:

* Asociación de Internautas (AI)
* Asociación Nacional de Estudiantes de Ingeniería e Ingenierías Técnicas en Informática (RITSI)
* Asociación de Técnicos de Informática (ATI)
* Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII)
* Partido Pirata (PIRATA)
* los Verdes

El documento está abierto a la adhesión de nuevos firmantes (se ruega notificar a cualquiera de los actuales, para su adición al listado de firmantes)

Campaña contra las medidas “antipopulares” del Ministro de Cultura

Sé que hace tiempo que no escribo, pero hay cosas importantes que requieren mi atención, a parte de este modestísimo blog (entre ellas, las fiestas navideñas). Así que, aprovecho esta entrada, en vez de escribir otra, para desear un muy feliz año 2009 a todos los lectores y espero que hayáis descansado los que hayáis tenido vacaciones y que todos hayáis tenido las mejores navidades posibles.

Entrando en el tema que ocupa esta entrada, desde el Partido Pirata estamos comenzando a organizar movilizaciones con todas las asociaciones que podemos con la intención de, por una parte, tratar de conseguir un cierto nivel de unión entre todas estas organizaciones “pro-acceso a la cultura” y “anti-cerrojo cultural e informativo” españolas, que, desde mis deseos personales, debería desembocar en una especie de grupo de presión o lobby pro-cultura libre, en contra del enorme lobby de las entidades de gestión y empresas de contenidos (donde, ojo, no incluyo a los autores decentes).

Dichas movilizaciones están enfocadas a responder contra estas medidas antipopulares. Sin embargo, tenemos que tener en cuenta un factor que se ha colado casi sin hacerse notar y que es que, para poder llevar a cabo estas “medidas antipopulares”, de buen seguro, el Ministerio de “Cultura” y el lobby pro-copyright necesitarán la colaboración activa de los proveedores de acceso a Internet (ISP). Por este motivo, antes de que estas medidas se plasmen en ningún tipo de preacuerdo, queremos que los clientes, que son, en el fondo, quien tiene, en su conjunto, el poder de hacer que un ISP gane o pierda dinero, los que les adviertan de que su apoyo no es incondicional y que dejará de contratar sus servicios en caso de que hagan su genuflexión ante el Gobierno, vendido a los intereses de cuatro ricos y mentirosos.

Por todo ello pedimos, desde esta entada en el blog del Partido Pirata, que escribáis a vuestro ISP y le informéis de vuestra intención de abandonar sus servicios en caso de que accedan a analizar, priorizar o filtrar el tráfico de vuestras comunicaciones, acabando con la neutralidad de la Red en España. Es importante que respondamos en bloque, porque ya está bien de hacer lo que les da la gana y no hacer caso a los usuarios ni a los ciudadanos. Se tienen que dar cuenta de que no nos vamos a quedar callados viendo cómo nos limitan derechos tan básicos como el de acceso libre a la información y a la cultura. ¿Cuál será el siguiente paso, impedir ver páginas y canales extranjeros como en China?

Visitar esta entrada del blog del Partido Pirata para saber más acerca de estas medidas antipopulares de César Antonio Molina.

Auditude: visión de negocio del S.XXI

Los motivos por los cuales las sociedades gestoras de derechos de autores (y, sobre todo, editores, no lo olvidemos), se empeñan en cobrar a todos sus clientes (que, potencialmente, somos somos tod@s) un canon por cualquier soporte digital son, desde mi punto de vista, principalmente dos:

  1. Es la forma más fácil de cobrar una buena cantidad de dinero todos los meses sin necesidad de trabajar todo el tiempo. Es decir, trabajas seis meses, sacas un disco, película o cualquier contenido “cultural”, y los otros seis te dedicas a recibir el “subsidio” que pagaremos el resto de españoles por copiar su creación pero, sobre todo, por copiar las nuestras propias.
  2. Por que no les da la gana (o la cabeza) de adaptar su modelo de negocio anticuado a una sociedad en constante cambio y comunicación, sobre todo porque, si el Gobierno de turno (o alternancia), les apoya casi incondicionalmente, como es el caso actual, es más fácil mantenerlo y esperar el “subsidio”.

Esto, aparte de absolutamente vergonzoso, sobre todo en una época de crisis como la actual, ya que perjudica enormemente, por un lado, a las empresas que venden estos productos, que ven sus precios incrementados irremediablemente, con lo que tienen menores ventas; y por el otro, a la Administración, que no recibe el I.V.A. ni el impuesto de sociedades derivados de la venta de esos productos, que se pasan a adquirir en tiendas portuguesas, francesas o andorranas (el que no quiera ver, que no vea).

Sin embargo, sí que hay gente en el Mundo que tiene una visión acorde a su entorno y los cambios que en el mismo se producen. Así, la página de compartición de vídeos Auditude, similar a la archiconocida Youtube. La novedad que presenta esta página es que permite libremente que quien quiera suba cualquier vídeo, aunque tenga fragmentos que estén protegidos por derechos de autor, ya que examina todos los vídeos que se suben, reconoce los posibles fragmentos de otros vídeos y hace negocio para el autor con ellos en estos trozos. Si esto no es pensar correctamente un negocio y defender los derechos de autor, que venga Teddy Bautista y lo vea (o mejor no).

Visto en la entrada  “Auditude: sube el vídeo que te dé la gana” de la bitácora de Enrique Dans.